<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Video-Beiträge, Syndikation</title>
	<atom:link href="http://www.r73.net/2006/07/14/syndikation-von-video-beitraegen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.r73.net/2006/07/14/syndikation-von-video-beitraegen/</link>
	<description>Roman Mischel, freiberuflicher Videojournalist</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 10:40:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Roman Mischel</title>
		<link>http://www.r73.net/2006/07/14/syndikation-von-video-beitraegen/#comment-26</link>
		<dc:creator>Roman Mischel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jul 2006 07:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.r73.net/2006/07/14/syndikation-von-video-beitraegen/#comment-26</guid>
		<description>Danke für die Hinweise. Keiner der Dienste war mir vorher bekannt.

Videonewscaster geht auf dem ersten Blick wohl am ehesten in die Richtung, die ich meinte. Auf dem zweiten Blick finde ich das Angebot allerdings nicht überzeugend, weil es dort ganz offensichtlich nur um Sensationsjournalismus geht.

Voxant und ClipSyndicate basieren hingegen auf einem ähnlichen Modell wie das Reuters Affiliate Network, nur eben mit dem Unterschied, dass es für alle offen ist. Sogenannte "Content Partner" (das können neben Nachrichten-Dienstleistern auch freie Autoren wie zum Beispiel Videojournalisten sein) speisen ihr Videomaterial in eines der Netzwerke ein. Das Material wird dort katalogisiert, über Spracherkennungsdienste werden die Inhalte suchbar gemacht usw. Anschließend können registrierte Interessenten (das sind neben Nachrichtenanbietern auch Blogger oder sonstige Seitenbetreiber) aus dem Katalog ihre Wunschvideos auswählen, die sie in ihr Webangebot einbinden möchten. Die Clips werden - wenn sie kostenlos sein sollen - mit Werbung versehen, oder sie kosten eine kleine Gebühr. An den Erlösen werden die Autoren der Videos beteiligt.

Das Ganze hört sich auf jeden Fall vielversprechend an. Ich hoffe, dass sich ähnliche Modelle und Anbieter für den deutschen Markt finden werden.

Ein paar weitere Infos zu ClipSyndicate gibt es in einem &lt;a href="http://www.nytimes.com/2006/05/22/technology/22ecom.html?ex=1305950400&#038;en=971dbe36268f9933&#038;ei=5088"&gt;Artikel der New York Times&lt;/a&gt;, Infos zu Voxant bei &lt;a href="http://www.clickz.com/news/article.php/3607741"&gt;Clickz&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Hinweise. Keiner der Dienste war mir vorher bekannt.</p>
<p>Videonewscaster geht auf dem ersten Blick wohl am ehesten in die Richtung, die ich meinte. Auf dem zweiten Blick finde ich das Angebot allerdings nicht überzeugend, weil es dort ganz offensichtlich nur um Sensationsjournalismus geht.</p>
<p>Voxant und ClipSyndicate basieren hingegen auf einem ähnlichen Modell wie das Reuters Affiliate Network, nur eben mit dem Unterschied, dass es für alle offen ist. Sogenannte &#8220;Content Partner&#8221; (das können neben Nachrichten-Dienstleistern auch freie Autoren wie zum Beispiel Videojournalisten sein) speisen ihr Videomaterial in eines der Netzwerke ein. Das Material wird dort katalogisiert, über Spracherkennungsdienste werden die Inhalte suchbar gemacht usw. Anschließend können registrierte Interessenten (das sind neben Nachrichtenanbietern auch Blogger oder sonstige Seitenbetreiber) aus dem Katalog ihre Wunschvideos auswählen, die sie in ihr Webangebot einbinden möchten. Die Clips werden - wenn sie kostenlos sein sollen - mit Werbung versehen, oder sie kosten eine kleine Gebühr. An den Erlösen werden die Autoren der Videos beteiligt.</p>
<p>Das Ganze hört sich auf jeden Fall vielversprechend an. Ich hoffe, dass sich ähnliche Modelle und Anbieter für den deutschen Markt finden werden.</p>
<p>Ein paar weitere Infos zu ClipSyndicate gibt es in einem <a href="http://www.nytimes.com/2006/05/22/technology/22ecom.html?ex=1305950400&#038;en=971dbe36268f9933&#038;ei=5088">Artikel der New York Times</a>, Infos zu Voxant bei <a href="http://www.clickz.com/news/article.php/3607741">Clickz</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bertram</title>
		<link>http://www.r73.net/2006/07/14/syndikation-von-video-beitraegen/#comment-22</link>
		<dc:creator>bertram</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jul 2006 09:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.r73.net/2006/07/14/syndikation-von-video-beitraegen/#comment-22</guid>
		<description>Solche Dienste gibt es bereits. Einmal &lt;a href="http://www.videonewscaster.com/"&gt;Videonewscaster&lt;/a&gt;, dann &lt;a href="http://www.voxant.com/"&gt;Voxant&lt;/a&gt; und  etwas weiter gefasst &lt;a href="http://www.clipsyndicate.com/"&gt;Clip Syndicate&lt;/a&gt;. Außerdem gibt es für Produzenten die einen kompletten Kanal aufziehen wollen noch &lt;a href="http://www.brightcove.com/"&gt;Brightcove&lt;/a&gt;. Es ist also bereits ein recht ausgeprägter Markt vorhanden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solche Dienste gibt es bereits. Einmal <a href="http://www.videonewscaster.com/">Videonewscaster</a>, dann <a href="http://www.voxant.com/">Voxant</a> und  etwas weiter gefasst <a href="http://www.clipsyndicate.com/">Clip Syndicate</a>. Außerdem gibt es für Produzenten die einen kompletten Kanal aufziehen wollen noch <a href="http://www.brightcove.com/">Brightcove</a>. Es ist also bereits ein recht ausgeprägter Markt vorhanden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
