Kommentare zu: 35mm-Adapter vs. Videojournalismus http://www.r73.net/2008/06/05/35mm-adapter-versus-videojournalismus/ Roman Mischel, freiberuflicher Videojournalist Mon, 16 Jan 2012 19:00:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Bastian http://www.r73.net/2008/06/05/35mm-adapter-versus-videojournalismus/comment-page-1/#comment-2968 Bastian Fri, 20 Jun 2008 09:47:18 +0000 http://www.r73.net/2008/06/05/35mm-adapter-versus-videojournalismus/#comment-2968 Danke für deine Einschätzung. Würde nämlich echt denken, daß man dann gleich ein "richtiges" Team bucht mit grosser Kamera, wo die Tiefenschärfeverhältnisse (die sicherlich nicht mit einem Letus usw. mithalten können) halt nicht so groß ist. Danke für deine Einschätzung. Würde nämlich echt denken, daß man dann gleich ein “richtiges” Team bucht mit grosser Kamera, wo die Tiefenschärfeverhältnisse (die sicherlich nicht mit einem Letus usw. mithalten können) halt nicht so groß ist.

]]> Von: Alex Bentzien http://www.r73.net/2008/06/05/35mm-adapter-versus-videojournalismus/comment-page-1/#comment-2966 Alex Bentzien Fri, 20 Jun 2008 06:23:12 +0000 http://www.r73.net/2008/06/05/35mm-adapter-versus-videojournalismus/#comment-2966 @Bastian - nicht ganz wirklich so. Mit 35mm Adaptern ausgestattete Kollegen kenne ich bislang nur Einzelkämpfer, die mit Movietube, Letus und Konsorten dann gerne als solche in eine Produktion gebucht werden... Spezialisierung hat halt manchmal auch ihre Vorteile. @Bastian – nicht ganz wirklich so. Mit 35mm Adaptern ausgestattete Kollegen kenne ich bislang nur Einzelkämpfer, die mit Movietube, Letus und Konsorten dann gerne als solche in eine Produktion gebucht werden… Spezialisierung hat halt manchmal auch ihre Vorteile.

]]> Von: Bastian http://www.r73.net/2008/06/05/35mm-adapter-versus-videojournalismus/comment-page-1/#comment-2964 Bastian Wed, 18 Jun 2008 18:16:22 +0000 http://www.r73.net/2008/06/05/35mm-adapter-versus-videojournalismus/#comment-2964 Die Leute, die das wollen und auch zahlen, die wollen dann aber keine VJs, sondern dann gleich ein großes Team - würde ich mal so schätzen. Die Leute, die das wollen und auch zahlen, die wollen dann aber keine VJs, sondern dann gleich ein großes Team – würde ich mal so schätzen.

]]> Von: Roman Mischel http://www.r73.net/2008/06/05/35mm-adapter-versus-videojournalismus/comment-page-1/#comment-2931 Roman Mischel Sun, 08 Jun 2008 10:44:13 +0000 http://www.r73.net/2008/06/05/35mm-adapter-versus-videojournalismus/#comment-2931 Danke für den Erfahrungsbericht. Dennoch: Ich nehme an, es gibt Kunden, die die Qualität der Bilder durchaus zu schätzen wissen bzw. sogar fordern, oder nicht? Danke für den Erfahrungsbericht.

Dennoch: Ich nehme an, es gibt Kunden, die die Qualität der Bilder durchaus zu schätzen wissen bzw. sogar fordern, oder nicht?

]]> Von: Gysenberg http://www.r73.net/2008/06/05/35mm-adapter-versus-videojournalismus/comment-page-1/#comment-2922 Gysenberg Fri, 06 Jun 2008 12:20:41 +0000 http://www.r73.net/2008/06/05/35mm-adapter-versus-videojournalismus/#comment-2922 Ja, Roman, hier ist einer. Und zur Zeit drehe ich mit Sony EX1 und Letus eine ganze lange Doku. Bin anfangs durch Himmel und Hölle gegangen mit der Ausrüstung und JA: Es ist ein wirklich deutlicher Mehraufwand. Mal eben draufhalten ist Vergangenheit. Allein die Schärfe zu ziehen, besonders bei bewegten Objekten und Interviews ist manches Mal das reine Abenteuer. Erfahrung ist alles. Der Lohn ist Material mit absolutem Boh-Effekt. Gerade in einer Zeit der bodenlosen Inflation der Bilder bereue ich das Abenteuer allerdings keine Sekunde. Manches Mal wünsche ich mir einen Kameramann oder einen Focuspuller und manch anderes Mal zumindest Leute, mit denen ich mich vor Ort über die Sache austauschen kann. Habe ich mit Christian Haake auch ausführlicher getan, aber Kontakt vor Ort wäre wünschenswert. Grundsätzlich: Wer damit arbeiten möchte, sollte sich Zeit nehmen, erstmal ohne Produktionsdruck zu testen, zu üben, zu testen, zu üben.... Dann nur für Drehs nehmen, bei denen man Zeit hat. Dann: Sich freuen über das Ergebnis. Dann: Nicht ärgern, wenn einem keiner den Aufwand bezahlt. Ja, Roman, hier ist einer. Und zur Zeit drehe ich mit Sony EX1 und Letus eine ganze lange Doku. Bin anfangs durch Himmel und Hölle gegangen mit der Ausrüstung und JA: Es ist ein wirklich deutlicher Mehraufwand. Mal eben draufhalten ist Vergangenheit. Allein die Schärfe zu ziehen, besonders bei bewegten Objekten und Interviews ist manches Mal das reine Abenteuer. Erfahrung ist alles. Der Lohn ist Material mit absolutem Boh-Effekt.
Gerade in einer Zeit der bodenlosen Inflation der Bilder bereue ich das Abenteuer allerdings keine Sekunde.
Manches Mal wünsche ich mir einen Kameramann oder einen Focuspuller und manch anderes Mal zumindest Leute, mit denen ich mich vor Ort über die Sache austauschen kann. Habe ich mit Christian Haake auch ausführlicher getan, aber Kontakt vor Ort wäre wünschenswert.
Grundsätzlich: Wer damit arbeiten möchte, sollte sich Zeit nehmen, erstmal ohne Produktionsdruck zu testen, zu üben, zu testen, zu üben…. Dann nur für Drehs nehmen, bei denen man Zeit hat. Dann: Sich freuen über das Ergebnis. Dann: Nicht ärgern, wenn einem keiner den Aufwand bezahlt.

]]>